GoldWave

Goldwave中文官網 > GoldWave新聞資訊 > GoldWave與Cool Edit Pro比較

服務中心

GoldWave

簡體中文版

免費下載

熱門推薦

GoldWave與Cool Edit Pro比較

發布時間:2019/09/29

昵名

GoldWave 6(Windows系統)中文版和Cool Edit Pro同為音頻處理軟件業界大能,經常處理音頻文件的用戶一定對它們有一定的了解。但是在選擇使用哪個音頻處理軟件時用戶難免會猶豫不決,今天我們就在這里分析一下GoldWave和Cool Edit Pro哪個更方便用戶操作以及更適合用戶處理音頻文件。

圖 1:GoldWave界面
圖 1:GoldWave界面

一、界面比較

首先我們來比較一下兩者的主界面。前者的主界面大致分為兩塊——上面是工具欄,下面是音頻顯示欄。而后者的主界面則將工具欄分為三塊圍繞著音頻顯示欄。這樣一比較,界面分布的區別高下立見。

圖 2:窗口層疊
圖 2:窗口層疊

GoldWave相較于Cool Edit Pro的界面更為簡潔明朗,工具分布更加集中有條理,給用戶更為便捷的操作。在音頻顯示區域上,前者上下音頻分別用綠色和紅色表示,比Cool Edit Pro單調的綠色更為鮮艷。結合以上分析,前者在界面方面更勝一籌。

圖 3:工具欄自定義
圖 3:工具欄自定義

二、功能比較

接下來再來比較一下兩者的功能。GoldWave的主要功能包括多普勒、濾波器、混響、音量效果等,其功能多樣因此也廣受用戶好評,更多被用來處理各種錄音文件;Cool Edit Pro的主要功能有降噪、 壓縮、擴展、回聲、失真、延遲等功能。

但是仔細觀察兩者的工具欄中會發現很多功能兩者都具備,雖然預設有些不同但功能相似。同時二者又都具有自己的特色,否則又怎能作為領頭羊在音頻處理軟件行業競爭呢。因此在功能方面,GoldWave與Cool Edit Pro各有千秋。

圖 4:顯示窗口選項
圖 4:顯示窗口選項

三、文件的存儲比較

最后在文件打開和存儲方面。GoldWave和Cool Edit Pro都能同時打開多個音頻文件進行處理,可以在多個音頻文件中自由切換、剪切等操作。保存音頻文件時,二者也都能適應多種文件格式。

四、特別之處

但是有一點凸顯出了GoldWave操作性更佳:在用戶處理時間長的音頻文件時,系統會自動使用硬盤;在處理較為短小的音頻文件時,則會在處理速度更快的內存中進行。

綜上所述,GoldWave與Cool Edit Pro功能都非常全面,能滿足用戶的音頻處理需求。但是在界面和文件處理上,GoldWave還是占有一定優勢的。

標簽:goldwave中文版,goldwave軟件比較

讀者也訪問過這里:
色播五月亚洲综合网|椎名空在线|国产导航|秋秋电影在线观看免费